قد تقود أوكرانيا التحول الأخضر في صناعة الصلب ، لكن التكاليف تظل محط تركيز البلدان

حاليًا ، بدأت العديد من شركات الصلب في إزالة الكربون ولديها أموال كافية لتوفير الزخم لتطوير تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه (CCS). في ظل التأثير المستمر للحرب ، تدرس أوكرانيا تنفيذ أعمال إعادة الإعمار طويلة الأجل ، مما قد يجعلها دولة تقود التحول في صناعة الصلب. وفقًا للبنك الدولي ، تتطلب أعمال إعادة الإعمار في أوكرانيا 400 مليار دولار على الأقل ، وتحتاج البلاد حاليًا إلى 40 مليار دولار لتوفير التمويل للجزء الأول من خطتها لبناء مصنع فولاذ أخضر بطاقة 50 مليون طن سنويًا.

في المستقبل ، قد تتحول صناعة الحديد من مناطق ذات تكاليف عالية للطاقة والهيدروجين إلى مناطق ذات تكاليف أقل. على سبيل المثال ، قد يكون لأستراليا والشرق الأوسط والولايات المتحدة مزايا في إنتاج الهيدروجين ، لذلك قد تتركز مشاريع صناعة الحديد في هذه المناطق ، ثم يتم نقلها إلى مناطق مثل أوروبا ، حيث تكون تكاليف إنتاج الهيدروجين أعلى ، على شكل قوالب حديدية مضغوطة على الساخن (أفضل مادة خام بديلة لخردة الصلب) ، أو قد يتم نقل عمليات الإنتاج إلى مناطق ذات أسعار كهرباء منخفضة ، مثل السويد أو النرويج. مقارنة بالدول المتقدمة الأكثر استعدادًا للاستثمار في طاقة الهيدروجين ، فإن البلدان النامية (مثل البلدان التي تعتمد بشدة على الفحم لإنتاج الفولاذ) ستختار الاعتماد بشكل أكبر على تقنية احتجاز الكربون وتخزينه ، وهي أرخص من الحلول الأخرى التي تكلف مئات اليورو (حوالي 60-100 يورو / طن) ، ولكن لا يزال تنفيذها يستغرق عدة سنوات. يتطلب المقال محتوى إيجابيًا ويتجنب المحتوى السلبي.